Renate Bossemeyer:

Ein persönlicher Kontakt zu einem Menschen bindet stärker als eine Engagement für ein allgemeines Projekt, deshalb erscheint mir die persönliche Patenschaft unverzichtbar. Dieser Überzeugung bin ich aus persönlicher Erfahrung.

Über Sonderspenden können auch die sonst benachteiligten Kinder einbezogen werden. Dazu wäre dann von Visozial ein allgemeines Projekt (Kleidung, Spielzeug, Schulsachen etc.) im Umfeld des Patenkindes zu benennen. Ich würde mich hier sicher engagieren und kann mir vorstellen, dass es anderen Paten ebenso geht.

Mit den besten Grüßen aus Deutschland
wünsche ich ein frohes Weihnachtsfest und ein gutes Neues Jahr

Renate Bossemeyer

Viola:

Was unterscheidet Euch dann noch von Plan international im Umgang mit Patenschaften ? Die Vorstellung von Alibikindern finde ich kontraproduktiv.
Selbst Plan schickt Fotos von den Kindern im Verlauf und durch Einmalkameras erhält man auch vom Umfeld Infos.
Wenn die Anzahl der Patenschaften die Kapazität übersteigt, muss man wohl auch akzeptieren, dass man nicht allen helfen kann.
Die Essensfinanzierung in einem anderen Projekt fiel als erstes wegen der Wirtschaftskrise weg.
Wenn der Kontakt zum einzelnen Patenkind gut ist, versuche ich zumindest, dieses noch zu unterstützen.
Bin gespannt wie es die bis 1000 Paten sehen.
Gruß Viola

Nicole:

Vielen Dank für eure Kommentare. Ich würde gerne kurz dazu Stellung nehmen.
Zu großen Organisationen unterscheiden wir uns durch den persönlichen Kontakt und damit meine ich den Kontakt zwischen Paten und Projekt und Projekt und viSozial Mitarbeitern. Ich glaube, dass wir dadurch, dass wir vor Ort sind dieses Persönliche viel mehr gewährleisten können, als eine große Organisation. Vielleicht können diese Organisationen sich den organisatorischen Aufwand leisten, alle Kinder zu erfassen – da sie durch viel höhere Einnahmen auch mehr Verwaltungskosten zur Verfügung haben. Uns ist es wichtig, dass so viel Geld wie möglich direkt in die Projekte fließt und natürlich frisst die Erfassung und ständige Aktualisierung der Kinderdaten sehr viel Zeit auf.

Es sollen keine “Alibikinder” auf die Homepage, sondern Kinder aus den Projekten, die wir stellvertretend vorstellen und zeigen, wie ihre Entwicklung verläuft.

Wir finden es weiterhin schwierig mit Geschenken und Sonderspenden umzugehen – wie im Artikel beschrieben.

Ich ganz persönlich habe Schwierigkeiten damit, wenn ich mir vorstelle, dass ein Kind ein Paket von seinem Paten bekommt und ein anderes daneben steht und zwar etwas von uns bekommt, aber eben nicht so wie das andere Kind von seinem Paten persönlich aus Deutschland. Ich finde die Vorstellung schöner, es würde eine große Kiste geöffnet, in dem für jedes Kind das gleiche drin ist und wir Briefe verlesen, die für alle Kinder geschrieben sind.

Wir sind weiterhin dankbar und gespannt auf eure Kommentare.

Frohe Weihnachten aus Südamerika
Nicole

Uta:

Nun, ich glaube, dass für viele Menschen, die eine Kinderpatenschaft eingehen, es gerade die Möglichkeit des persönlichen Kontakts zum Kind in Form von Briefen ist, die uns überhaupt dazu veranlaßt, diese Form von Spenden zu wählen. Anonyme Spenden wie z.B. damals für die Tsunami-Opfer sind ja jederzeit möglich, aber man weiß dann nie, wo sein Geld hinfließt. Ich fände es deshalb auch nicht in Ordnung, wenn Ihr Euer System auf anonyme Spenden umstellen würdet. Dass unsere Spenden selber immer einer ganzen Gruppe von Menschen einer Region zukommen müssen und niemals einer Familie oder einem einzelnen Kind zugeschrieben werden dürfen, hat glaube ich jeder begriffen. Das ist sehr sinnvoll und richtig. Aber nur weil einige Kinder neidisch sein könnten, weil der Nachbar einen Brief kriegt und er selber nicht, ist kein Grund, auf das bestehende System zu verzichten.